mangiapreti

Si un hombre nunca se contradice, sera porque nunca dice nada.

 

tabelline

Il CODACONS, associazione per i diritti dei consumatori, per la faccenda delle dichiarazioni dei redditi rese disponibili sul Web dall'Agenzia delle Entrate ha deciso di chiedere 20 miliardi di euro: "pari a 52 euro per ciascuno dei 38 milioni di contribuenti". La stessa notizia è riportata dal sito di Repubblica e del Corriere della Sera. Manco a dirlo, è stata appena ripetuta dal Tg1 delle ore 2000.

Peccato che 20 miliardi di euro diviso 38 milioni di contribuenti fa circa 520 euro. Dispiace che in una associazione a tutela dei diritti dei consumatori, così come nelle redazioni dei due più grandi quotidiani italiani (per non parlare del maggior telegiornale italiano), non si sappia fare una divisione. Forse bisogna ripassare le tabelline?

[Fonti: 1.http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/economia/redditi-online/codacons/codacons.html 2.http://www.corriere.it/cronache/08_maggio_04/redditi_codacons_maxi_risarcimento_246bec68-19e6-11dd-ab0f-00144f486ba6.shtml ]

Postato da: mangiapreti a 20:16 | link | commenti |
politica, stampa, idioti, gnurant

il fattore R

Roma Rifiuta Rutelli=Ruini

Postato da: mangiapreti a 00:44 | link | commenti (2) |
politica, elezioni, stronzi, clericali

Fascista clericale batte clericofascista

Bene, Roma ha votato a destra. Un fascista clericale e razzista, ex picchiatore missino, ha vinto contro un baciapile clericale. Bravi, cari Walter e Francesco. Continuate così, continuate pure a candidare gentaglia invotabile sperando che gli elettori ingoino un rospo dopo l'altro. Ora ingoiate voi questo bel rospo.

Devo dire la verità: se questa ulteriore batosta servirà a qualcosa, ben venga. Per esempio: non sarebbe ora che il PD, partito sedicente riformista, capisse che è ora di piantarla di essere in realtà un partito di destra? Sui temi della laicità e dei diritti civili, ma anche sui temi economici, il PD è peggio delle destre moderne. Ora, se si deve scegliere tra la destra e la destra, uno finisce che si butta a destra. O no?

Il fallimento storico del PD è stata la continua rincorsa del voto dei cattolici estremisti, alla binetti per intenderci, ignorando e sacrificando le istanze più moderne e autenticamente riformiste provenienti dalla società. Senza pensare che chi è cattolico estremista non voterà mai un PD, ma piuttosto gli innumerevoli fascistoidi in circolazione.

Ma quando arriverà uno Zapatero italiano?

Postato da: mangiapreti a 18:38 | link | commenti (4) |
politica, chiesa, elezioni, gay , antifascismo, clero, pacs, coppie di fatto, fascisti

Capolavoro

Bravo, Walter: sei riuscito nel capolavoro di far sparire la sinistra dal Parlamento. In compenso abbiamo i talebani del cilicio: la binetti infatti è stata eletta, naturalmente.

Senz'altro la sinistra ha le sue colpe, in continua gara scissionista con se stessa per stabilire chi è più puro, chi è più bravo, chi è DAVVERO di sinistra. E' apparsa una sinistra vecchia e rompicoglioni, insomma, e forse è giusto che in Parlamento non ci sia più: anche se mi dispiace.

E però: la posizione di una binetti e della sua pattuglia di talebani col cilicio, quanto è rappresentativa della società italiana? Fra l'altro, non sono sicuro che abbiano portato più voti di quanti ne abbiano tolti. Ci sono infatti molte persone che trovano semplicemente inaccettabile votare per un partito che contiene questi autentici fossili del Medioevo, che non si vergognano di sostenere posizioni apertamente razziste nei confronti di milioni di italiani, che pagano le tasse, solo perché hanno un orientamento sessuale che a loro non piace.

Se proprio hai bisogno di cattolici nel Partito Democratico, non potresti scegliere cattolici illuminati, o almeno decenti, (tipo Martinazzoli, ad esempio) piuttosto che certi ruderi? Insomma, Walter, dopo aver fatto fuori la sinistra rompicoglioni, forse anche al di là delle tue intenzioni, sei sicuro che non ci siano altri rompicoglioni da far fuori, la prossima volta?

Postato da: mangiapreti a 15:33 | link | commenti (5) |
politica, stronzi, gnurant

fascisti e "cristiani"

Oggi è il giorno in cui il fottuto criminale pelato, mafioso e piduista candida nel suo "popolo della libertà vigilata" il fascista ciarrapico. Il quale afferma tranquillamente di essere sempre stato fascista: non fa neppure lo sforzo di mentire.

Bene, in un giorno così, cosa fa la chiesa cattolica apostolica romana? Dice forse due paroline sull'argomento? Oh, no, a che scopo? Quando mai i fascisti al potere sono stati un problema per i nazisti d'oltretevere? Al contrario, questa schifosa congrega di eunuchi inculatori di bambini se ne esce con l'ennesimo accorato appello per "la famiglia fondata sul matrimonio, evitando di introdurre nell'ordinamento pubblico altre forme di unione che contribuirebbero a destabilizzarla".

Roba da pazzi. Viene da chiedersi: ma qual è la scala di valori di questi folli, che nessuno ha eletto? Per loro è più pericolosa la brutta copia della brutta copia dei PACS francesi che non un fascista conclamato al governo? Possibile che non ci siano altri argomenti che li interessi? Se non i fascisti al governo, posso suggerire, non so, per esempio: chi inquina le falde acquifere con rifiuti tossici, ecco, non si merita proprio mai alcun commento da questi cosiddetti "cristiani"?

[Fonti: 1.http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-9/ciarrapico-fascista/ciarrapico-fascista.html 2.http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-9/reazioni-ciarrapico/reazioni-ciarrapico.html 3.http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-10/verso-elezioni-10/verso-elezioni-10.html ]

Postato da: mangiapreti a 23:50 | link | commenti (8) |
politica, chiesa, elezioni, papa, antifascismo, nano pelato, pacs, coppie di fatto, fascisti

linciaggi e no

Fiumicino: cinque morti, di cui tre minorenni, e nove feriti per colpa di un tizio che pare andasse ai 220 km orari dove avrebbe dovuto andare ai 50.

Come mai nessuno organizza linciaggi, roghi, pestaggi, espulsioni di massa, arresti indiscriminati?
Forse perché il colpevole non è rumeno, né -- peggio ancora -- rom? Forse perché il colpevole non è slavo, né -- horribile dictu -- albanese? Forse perché il colpevole non è NEGRO, né -- addirittura -- islamico? Sarà mica perché il colpevole è tale Simone Perrini, italiano che più italiano non si può?

[Fonti: 1.http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/cronaca/roma-incidente/roma-incidente/roma-incidente.html 2.http://roma.repubblica.it/dettaglio/Strage-alla-fermata-dello-scuolabus-5-morti/1427870 ]

Postato da: mangiapreti a 14:23 | link | commenti (3) |
politica, cronaca, stronzi, linciaggi

presunti pedofili e piduisti conclamati

Non ho alcuna simpatia per i pedofili, sia chiaro. Pero', nella vicenda dell'insegnante condannato in primo grado per avere diffuso immagini pedopornografiche e riammesso all'insegnamento, sento un po' troppo un clima da caccia alle streghe.

Non capisco, infatti, per quale motivo quando si tratta di un uomo politico è necessario raggiungere il terzo grado di giudizio, la Cassazione, prima di vedere applicate sanzioni, mentre per i comuni mortali basta ed avanza il primo grado. Quindi in parlamento possono benissimo esserci (e infatti ci sono) criminali, mafiosi matricolati, ex-terroristi, piduisti conclamati, corruttori di magistrati e di senatori, intrallazzatori di ogni ordine e grado, ladri, ruffiani, puttanieri e cocainomani... e naturalmente possono benissimo ricandidarsi (e infatti lo faranno). Mentre un tizio qualunque, se scambia un'immagine a contenuto pedopornografico, dopo solo un grado di giudizio deve essere esposto alla gogna mediatica e perdere il lavoro. Non sono d'accordo.

[Fonti: 1.http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/cronaca/prof-riammesso/prof-riammesso/prof-riammesso.html 2.http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-reintegrato/prof-trafserito/prof-trafserito.html ]

Postato da: mangiapreti a 19:55 | link | commenti |
politica, mafia, cronaca, crimine, cocaina, nano pelato, pedofili, linciaggi, p2

assessore "ai Giovani"

Durante la trasmissione Annozero ho sentito un tizio affermare che lo spregevole gianni prosperini (in quota an), il quale aveva suggerito di sterminare gli omosessuali con la garrota, è ancora tranquillamente al suo posto di assessore della regione Lombardia.

Non ci ho creduto: non poteva essere vero. Invece -- surprise surprise! -- è proprio così, come potete verificare dal sito della regione Lombardia riportato sotto. A causa senza dubbio della sua sensibilità, egli è tuttora assessore "ai Giovani, Sport e Promozione attività turistica".

Dunque in questo Paese si può incitare all'omicidio e nessuno fa una piega. Ma mi sbaglio o è un reato? Non so, tipo: Art. 414: "Istigazione a delinquere". Mi sembra che calzi, no? Pare di no: nessuno fa nulla, e non si sente nemmeno l'obbligo di dimettersi. Basta fingere di scusarsi. Tanto la chiesa, non trattandosi di Diritto Alla Vita di un embrione, non avrà alcun accorato appello da lanciare. Viene da vomitare.

[Fonti:
1.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/03_Marzo/19/fini_prosperini_garrota_gay.shtml 2.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/03_Marzo/20/prosperini_scuse_gay.shtml 3.http://www.regione.lombardia.it/wps/portal/_s.155/606/.cmd/ad/.ar/sa.link/.c/502/.ce/628/.p/408?PC_408_linkQuery=pagename=PortaleLombardia%2FGenDoc%2FPL_GenDoc_light,c=GenDoc,cid=1043797879469,dir_gen=off,fronte=off,ottica=off#628 ]

Postato da: mangiapreti a 00:11 | link | commenti |
politica, chiesa, figure di merda, gay , stronzi, idioti, fascisti, gnurant

Madonna, che palle (2)

Ieri un notiziario RAI (il famigerato tg2) ha affermato che il vecchio papaccio fascista, precedente l'attuale vecchio papaccio nazista, avrebbe venerato la statuetta della madonna piangente di Civitavecchia. Nientemeno.

Non è educato autocitarsi, ma avevo fatto un riassunto della vicenda il 22 ottobre 2006, in seguito ad altre presunte lacrimazioni. In particolare ricordavo che il sangue della statuetta era di uomo, e che il principale sospettato della burla, cioè quel Sig. Gregori che si era 'accorto' delle lacrimazioni, si rifiutò sempre di sottoporsi al test del DNA.

Siamo al punto che un notiziario RAI ignora tutto ciò pur di poter dire che il papa ha creduto a queste fregnacce. Siamo proprio in campagna elettorale, come si vede. Mi immagino che presto chi di dovere si premurerà di proporci ancora tutta l'opera omnia di Peppone e Don Camillo, come in tutte le passate campagne elettorali...

Ripeto: che palle!

Postato da: mangiapreti a 00:03 | link | commenti (2) |
politica, chiesa, elezioni, papa, religioni, miracoli, idioti, clero, metodo scientifico, madonne piangenti

Ribalton de' Ribaltoni

Avete notato? Il concetto di 'ribaltone' è scomparso dall'orizzonte radar della politica italiana.

O come mai? Mi pareva d'aver capito che chi, contro la volontà degli elettori, provoca ribaltoni di maggioranze in parlamento fosse un essere immondo e spregevole. Mentre oggi -- contrordine: ad essere immondo e spregevole è chi rimane fedele agli elettori e fa quindi il ribaltone del ribaltone, come il povero senatore Cusumano. Il quale si è preso insulti tali che se fossero stati detti da un qualunque studente di una qualunque scuola italiana, avrebbero comportato punizioni esemplari del colpevole. Cosa che naturalmente non accadrà in parlamento.

Postato da: mangiapreti a 01:05 | link | commenti |
politica, figure di merda, stronzi, nano pelato, fascisti, gnurant

moderati

Appassionante dibattito oggi in senato, dopo il quale Prodi ha rassegnato le dimissioni.

Sono però i dettagli ad essere rivelatori. Il Senatore Cusumano, dell'udeur, partito cattolicissimo e moderato, è stato aggredito dal senatore barbato, pure lui dell'udeur di mastella, con uno sputo in faccia e grida belluine del seguente tenore: "Pezzo di merda, Traditore", nonché "Cornuto, Frocio" e "Pagliaccio, Venduto".

Il senatore nino strano, an, sempre un partito cattolicissimo e moderato, lo ha invece apostrofato con: "Checca Squallida".

Nel frattempo altri senatori altrettanto moderati gli gridavano "Cesso, Troia e Frocio".

Quindi, ricapitolando: Pezzo di merda, Traditore, Cornuto, Frocio, Pagliaccio, Venduto, Checca Squallida, Cesso e Troia. Più uno sputo in faccia. Non c'è male. Ma poteva andar peggio: se non erano senatori cattolicissimi e moderati finiva a fucilate...

[Fonte: http://www.repubblica.it/2008/01/dirette/sezioni/politica/crisi-governo-prodi/24-gen/index.html ]

Postato da: mangiapreti a 02:27 | link | commenti (2) |
politica, figure di merda, elezioni, gay , stronzi, fascisti, gnurant

mastellino pane e vino

Colpito negli affetti più cari (la poltrona), il nostro mastellino pane e vino ha ufficialmente aperto la crisi di governo, nel luogo che ritiene istituzionalmente più adeguato: 'Porta a Porta'.

Oh, certo, i motivi dichiarati sono alti e nobili. Addirittura pare che la Democrazia sia in Grave Pericolo. Nientemeno. I motivi? La Magistratura (absit iniuria verbis). La quale pretenderebbe di impedire alla Politica di avere le mani troppo libere (di rubare, essenzialmente). Per non parlare della Libertà di Parola, ignobilmente negata al Santo Padre. Ma pensa. Come se fosse stato un atto di governo. Come se poi il papa non avesse rinunciato lui, per incassare il vantaggio politico e mediatico, prendendo a pretesto la legittima posizione critica di alcuni professori e studenti. No, i fatti non contano: è "Attentato alla Democrazia".

Ora, ragazzi, non scherziamo, per favore. Gli osservatori più attenti sapevano da molti mesi che a gennaio ci sarebbe stata la crisi di governo. Perché i referendum (che non piacciono affatto a mastellino) hanno avuto il via libera dalla Consulta. Inoltre, la legge elettorale in discussione gli piace ancora meno, perché prevede soglie di sbarramento al 4% o più, e il suo partitino dell'1,4% non potrebbe continuare a ricattare gli 'alleati', né a decidere i primari negli ospedali del suo feudo, né ad influenzarne gli appalti. In realtà gennaio è un buon mese, per una crisi di governo e relative elezioni a primavera, che impediscano ciò che non conviene a mastellino: cioè i referendum e una nuova legge elettorale.

Quindi per cortesia non prendeteci per il culo, almeno.

Postato da: mangiapreti a 13:13 | link | commenti |
politica, chiesa, elezioni, papa, referendum, stronzi, mazzette

Santa Sapienza

Che il papa abbia dovuto rinunciare, per questioni di opportunità, a parlare alla Sapienza di Roma francamente mi dispiace. Parrà strano, detto da uno come me che scrive con lo pseudonimo di Mangiapreti. Ma il fatto è che la nostra Costituzione dice tra l'altro che "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione" (Art. 21). Per lo stesso identico Art. 21 io rivendico il pieno diritto di scrivere su questo blog che il papa ha talvolta posizioni oggettivamente filonaziste, come per esempio nei confronti della minoranza omosessuale. Così come troverei scandaloso che qualcuno cercasse di impedirmi di scrivere ciò che scrivo su questo blog, allo stesso modo riconosco al papa il diritto di esprimere la sua opinione.

Semmai, va sottolineato che il papa questo diritto ce l'ha e lo esercita pienamente con abbondanza di mezzi, gentilmente forniti dalla RAI pagata da tutti gli italiani: a questa vicenda è stato dedicato un intero quarto d'ora di ogni telegiornale, così come non si lesinano servizi quando si tratta di far sapere cosa ne pensa il Vaticano delle faccende interne italiane (vedi legge 194 sull'interruzione volontaria di gravidanza). Invece negli altri Paesi al papa dedicano dieci secondi all'anno, giusto a Natale. Ma il vero problema, in Italia, è il vomitevole servilismo della classe politica nei confronti del Vaticano. Che fa sì che si taglino fondi a tutto e a tutti, con rilevantissimi impatti sociali, ma mai nessuno alza il ditino per proporre di azzerare i privilegi finanziari della Chiesa, che sono stati valutati a circa 4 miliardi di euro all'anno.

Insomma, io il papa alla Sapienza non l'avrei invitato, perché è un segno del ben noto servilismo delle istituzioni italiane nei confronti del Vaticano. Però, siccome era stato invitato dal rettore, io avrei preferito che il papa parlasse liberamente, e che poi venisse contestato pacificamente da chi volesse contestarlo. D'altra parte le Università dovrebbero essere luoghi di libertà e conoscenza. Se quell'essere immondo che è Ahmadinejad ha parlato alla Columbia University non vedo perché il papa debba essere messo nelle condizioni di rinunciare a parlare alla Sapienza.

[Fonte: http://www.repubblica.it/2008/01/dirette/sezioni/esteri/papa/sapienza-reazioni/index.html ]

Postato da: mangiapreti a 12:38 | link | commenti (5) |
chiesa, papa, gay , metodo scientifico

è la stampa italiana, bellezza...

Da circa un mese la stampa italiana, inglese e americana segue la triste vicenda dell'omicidio di Perugia. Oggi si può leggere la prima intervista ad un giornale inglese dell'unico sospettato fuori dalla galera, il Sig. Lumumba.

L'Ansa dedica le due righe seguenti all'arresto ed interrogatorio di Lumumba da parte della Polizia: "'Ora sono stato marchiato come un killer a sangue freddo', spiega Lumumba, che nell'intervista rivive i momenti dell'arresto e dell'interrogatorio da parte della polizia che lo accusava dell'omicidio."

La Repubblica, il Corriere, la Stampa e il Messaggero non fanno nulla di meglio: copiano e incollano quel che dice l'Ansa, in sostanza.

Ma se uno fa il piccolo sforzo di leggere quel che scrive l'inglese Daily Mail, scopre cosa vuol dire per l'Ansa "rivivere i momenti dell'arresto e dell'interrogatorio":

Alle 0630 sono andati a prenderlo 15-20 poliziotti in borghese e con le pistole spianate. Lo hanno picchiato in testa e gli hanno gridato "sporco negro". Lo hanno trascinato via da casa in manette sotto gli occhi del figlio di neanche due anni. Lo hanno portato in Questura con 7 (sette!) auto. Lo hanno 'interrogato' per 10 (dieci) ore, sempre ammanettato. L'interrogatorio è in realtà consistito in minacce, insulti, umiliazioni, ma anche cazzotti e calci. Dopo 2 ore dall'inizio (DUE ORE!) gli hanno detto qual era il problema.

Quand'è che la Polizia in questo sfortunato Paese imparerà a comportarsi in modo decente? E quand'è che la stampa italiana imparerà a fare il proprio mestiere? Possibile che tu, occasionale lettore, debba imparare da un blogger sfigato come me come sono andate le cose? Ma non è pazzesco?

[Fonti:
1.http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=496218&in_page_id=1811
2.http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_43866494.html
3.http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/perugia-uccisa4/lumumba-intervista/lumumba-intervista.html
4.http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_25/perugia_quinto_uomo_081c07c0-9b7c-11dc-8d30-0003ba99c53b.shtml
5.http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=3521&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=
6.http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200711articoli/27882girata.asp ]

Postato da: mangiapreti a 20:20 | link | commenti (2) |
stampa, stronzi, fascisti, gnurant

appunti sparsi

Che fatica vivere in questo paese... lo lascio a settembre col calderonzo che organizza un maiale-day, e torno dopo un altro paio di mesi che altri organizzano maialate in funzione anti-islamica: piscia di porco contro la costruzione di una moschea. La politica fatta dai maiali, e non è più solo una metafora...

Qualche giorno fa, in onore della morte del povero Enzo Biagi, silvio (il fottuto criminale nano, pelato e piduista) racconta un'altra delle sue famose palle: non c'è mai stato l'editto bulgaro con cui ha cacciato Biagi dalla Rai. Forse bisognerebbe dirlo, a silvio: caro silvio, quando eri piccolo e mamma Rosa ti sorprendeva con le dita dentro il barattolo a rubare la marmellata, fingeva di crederti, silvio, quando tu protestavi: "Chi, io? No, non sto affatto rubando la marmellata". Capisci, silvio? FINGEVA! Non ci ha mai creduto neppure lei!

Oggi poi stiamo qui a discutere della morte di un povero cristo, che non c'entrava un tubo, ammazzato con un colpo di pistola da un poliziotto che ha fatto una cazzata. Cosa che ha scatenato la marmaglia fascista e il saccheggio di mezza Italia. Ora, la polizia non mi è particolarmente simpatica, specialmente dopo il famigerato G8 di Genova del 2001. Però: posso dire che io questi fascisti schifosi che saccheggiano un intero paese per le loro fottute cazzate, che ruotano attorno ad una fottuta palla, posso dire che li schiafferei tutti in galera per i prossimi mille anni? Previa applicazione del "METODO G8" sulle loro testoline a suon di manganellate, naturalmente. O sono troppo cattivo?

[Fonti:
1. http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/calderoli-moschee/calderoli-moschee/calderoli-moschee.html 2. http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/La-moschea-in-via-Longhin-%C2%ABil-maiale-non-ci-spaventa%C2%BB/1870008/6 3. http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/tifosi-morto-1/questore/questore.html ]

Postato da: mangiapreti a 00:33 | link | commenti (3) |
politica, nano pelato, fascisti, gnurant

Il maiale

Uffa, che noia! Uno torna a casa dall'estero, dove per grazia del cielo non si sente parlare di politica italiana, e cosa ti trova? Il calderonzo che vuole organizzare un maiale-day in funzione anti-islam. Cadono le braccia! Ma quand'è che cresceremo, in questo paese, cazzo?

Postato da: mangiapreti a 13:17 | link | commenti (4) |
politica, stronzi, fascisti, gnurant

L'idiota

Non so perché, ma ogni volta che parla buttiglione mi viene da vomitare. Ieri, ad esempio, al tg2 delle 2030 - in un servizio sulla pedofilia - l'idiota ha esortato le associazioni GLBT (Gay Lesbo Bisex Transgender) a prendere le distanze da chi si batte per i "diritti" dei pedofili (l'occasione era un sito web tedesco che pare faccia proprio questo).

Ora, evidentemente l'idiota non si rende conto, a causa dei suoi limiti mentali e probabilmente anche dei suoi inutili, vacui "studi" di cosiddetta "filosofia", che il popolo GLBT non c'entra una beata fava coi pedofili. Che la pedofilia riguarda molto più spesso fatti che avvengono all'interno della sua incensata Sacra Famiglia Cattolica Tradizionale. E molto spesso riguarda anche i laidi, viscidi ministri di Santa Madre Chiesa, Cattolica Apostolica Romana. Nientemeno.

Perché il fottuto idiota non chiede alla sua fottuta chiesa di prendere le distanze da chi, anche al suo interno, incula bambini?

Postato da: mangiapreti a 16:25 | link | commenti (6) |
politica, chiesa, sesso, stronzi, idioti, pedofili

Dove va l'8 per mille

Quando scrivo che la chiesa cattolica SpA non è che un'abominevole congrega di inculatori di bambini, potrei sembrare esagerato.

Poi si legge, su La Repubblica del 17 maggio 2007, che la diocesi di Los Angeles, USA, deve vendere la maggior parte delle sue proprietà per pagare i danni a 656 minorenni per molestie sessuali. Molestie sessuali di cui i responsabili sono stati 244 tra preti e affini di detta diocesi, tra gli anni 1931 e 2003. Che fa una media di circa 9 bambini all'anno, inculati eventualmente più volte: solo nella diocesi di Los Angeles.

Secondo la Conferenza Episcopale degli Stati Uniti, circa il 4% dei preti cattolici statunitensi è accusato di abusi sessuali su minori. Insomma: PEDOFILI. Per i quali abusi, la chiesa cattolica americana ha già versato risarcimenti per oltre un miliardo di dollari. No, dico: UN MILIARDO DI DOLLARI! Sono una montagna di soldi! Per pagare i danni a tutti i bambini inculati nel corso di molti decenni. Ma non era meglio, e anche più economico, andare a puttane?

Ma la cosa incredibile è che poi 'sta gente pretende di venire a parlare a tutti noi di Morale, di Verità Rivelata, di Bene e di Male, di Amori leciti e 'amori deviati'... C'è di che rimanere francamente basiti.

Ancor più stupefacente è poi che quasi tutti i politicanti nostrani diano ascolto a questi individui, e finanziano con l'8 per mille questo club di pedofili! Ma ci rendiamo conto? Un'associazione di pedofili con finanziamento statale! Che va poi ai poveri? Ma per favore! Più probabilmente andrà in risarcimento danni ai bambini inculati dai preti!

Postato da: mangiapreti a 17:08 | link | commenti (5) |
politica, chiesa, sesso, stronzi, clero, pedofili

8 per mille alla chiesa cattolica SpA

La più grande lobby di inculatori di bambini, cioè la chiesa cattolica SpA, ha avuto dunque un vero trionfo col famigerato "Family Day": centinaia di migliaia di persone, fra le quali alcuni ministri e diversi politici, che non si vergognano di sostenere posizioni apertamente razziste contro la minoranza omosessuale: un successone per i nazisti d'oltretevere.

Di solito poi sono le minoranze a manifestare per i loro diritti. Solo in un Paese dalle ridotte capacità mentali può capitare invece di vedere manifestazioni di una maggioranza contro una minoranza: una specie di cortocircuito schizoide di interesse psichiatrico.

Che poi anche il nome: "Family Day", capite? Non "Giorno della Famiglia", no: "Family Day", che suona più moderno, più sbarazzino, più americano... Un nome sbarazzino per la stessa idea vecchia di secoli, quella della discriminazione. Evidentemente il papaccio nazista, dai tempi in cui militava nella Hitlerjugend prima e nella Luftwaffenhelfer poi, ha perso il pelo ma non il vizio della discriminazione a vanvera. Ieri il bersaglio erano gli ebrei, oggi gli omosessuali.

Intendiamoci: io non sono contrario a che la chiesa possa esporre le sue schifose idee razziste: vorrei solo che lo facesse coi soldi suoi, non miei; vorrei che proprio non avesse il miliardo di euro all'anno che lo Stato italiano invece paga al vaticano per non si sa bene quale motivo.

Dispiace poi registrare il sostanziale fallimento della contemporanea manifestazione "Coraggio Laico": quattro gatti. Fra i quali non si sono visti i DS, che teoricamente dovrebbe ancora essere un partito di sinistra, e figuriamoci se si potrà sperare che il futuro Partito Democratico sarà laico: non sia mai! Sta per nascere un partito sedicente 'di centrosinistra' che, sulle cruciali questioni dei diritti civili, sarà più a destra delle moderne destre liberali europee. Ma si può? Pare di sì. Pare addirittura che si aspettino di essere pure votati... Auguri.

In ultimo, un invito: Sì, firma anche tu per l'8 per mille alla chiesa cattolica SpA: coi tuoi soldi organizzeranno tante altre manifestazioni contro i maledetti froci comunisti, e più in generale per sottomettere lo Stato italiano. E in culo ai poveri. Oltre che ai bambini, naturalmente.

[Fonti:
1. http://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Benedetto_XVI
2. http://www.radicali.it/view.php?id=93246 ]

Postato da: mangiapreti a 02:39 | link | commenti |
politica, chiesa, papa, gay , psichiatria, clero, pacs, coppie di fatto, pedofili, fascisti, gnurant

povero cristo

E adesso che un povero cristo di 16 anni si è ammazzato per le "accuse" di essere gay? I nazisti d'oltretevere proveranno almeno un po' di vergogna per il clima di omofobia razzista che hanno contribuito ad alimentare?

[Fonte:
1. http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/scuola_e_universita/servizi/torino-suicidio/torino-suicidio/torino-suicidio.html ]

Postato da: mangiapreti a 03:33 | link | commenti |
politica, chiesa, figure di merda, papa, gay , stronzi, fascisti

bagnasco di Neanderthal

Alle volte pare di sognare. Abbiamo dovuto sopportare le cazzate di andreotti, che considera inaccettabili le coppie dello stesso sesso, mentre nella sua lunga carriera ha trovato invece assolutamente normale intrallazzare con le cosche mafiose (come stabilito da una sentenza definitiva della Cassazione); abbiamo dovuto sopportare le cazzate di mastella, che cento ne fa e zero ne pensa; ora ci tocca di sorbirci le cazzate di questo bagnasco, il cavernicolo di Genova (condoglianze ai poveri genovesi): il quale ha improvvidamente parlato dei famosi DICO (la brutta copia della brutta copia dei PACS francesi) come di qualcosa che potrà portare alla legalizzazione di incesto e pedofilia.

Ora: cosa cazzo c'entra la pedofilia con le richieste delle coppie di fatto? Le quali solo in minima parte sono omosessuali. Ma comunque: cosa c'entra l'omosessualità con la pedofilia? Nulla. Ma per mastella può bastare: i suoi rarefatti neuroni vagano difatti raminghi nel nulla del suo cranio. Il nulla è in grado di sconvolgerli, e scattano le dichiarazioni risentite.

Infatti, quando qualcuno sui portoni della chiesa di san lorenzo, a Genova, ha scritto, giustamente, "bagnasco vergogna", subito mastella si indigna. Come quasi tutti, a destra come a sinistra. Si indignano per le cazzate di questo bagnasco di Neanderthal? Ma per carità! Tutti a parlare a vanvera di "minacce" (?), di "offese alla chiesa", di "inquisizione laicista"...

Non ne posso più di vivere in un Paese così culturalmente arretrato da discutere per un'intera giornata non sulle stronzate del bagnasco di turno, ma sulle reazioni schifate che tali stronzate suscitano. Ma ci rendiamo conto che negli altri Paesi certi problemi non sono più tali da interi decenni? Che in Danimarca le coppie gay possono sposarsi dal 1989, e in chiesa (!) dal 1997? Che anche il Sudafrica (!) ha legalizzato i matrimoni gay? Capisco che non possiamo fucilarli tutti, 'sti pretacci maledetti, ma non potremmo almeno ignorarli? O meglio ancora levar loro il miliardo di euro all'anno dell'otto per mille?

Quand'è che qualcuno mi sveglia da questo incubo?

[Fonte:
1. http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/cronaca/bagnasco-sotto-scorta/bagnasco-sotto-scorta/bagnasco-sotto-scorta.html ]

Postato da: mangiapreti a 03:55 | link | commenti (5) |
politica, chiesa, sesso, papa, gay , clero, pacs, coppie di fatto, pedofili

Vecchi nazisti smemorati

Certo che fa una certa impressione, proprio il Giorno della Memoria, sentire il nazista d'oltretevere che aggredisce le coppie di fatto gay, e il Parlamento italiano che intende legiferare sull'argomento. Proprio il 27 gennaio, "giornata per commemorare le vittime del nazismo e dell'Olocausto", non si vergogna di continuare a discriminare una delle minoranze colpite dalla furia nazista. Visto che stiamo parlando del Giorno della Memoria, giova forse ricordare che quella gay fu l'unica minoranza che continuò ad essere perseguitata anche DOPO la liberazione del 1945: essere gay era considerato un reato anche dagli Alleati.

Naturalmente i media distratti, ossequiosi e complici non si accorgono di nulla di tutto ciò, e continuano a proporre i vaniloqui del vecchio nazista come oro colato.

Forse non sarebbe male, come esercizio istruttivo per rendersi conto delle mostruosità che vengono spacciate per Verità, provare a sostituire la parola "ebreo" alla parola "gay" negli sproloqui che vengono da oltretevere: "I matrimoni tra ebrei non possono avere la stessa dignità dei matrimoni ordinari"; "Essere ebreo è contronatura ed intrinsecamente disordinato"; "I matrimoni tra ebrei scardinano la famiglia tradizionale". Eccetera eccetera.

[Fonti:
1. La Repubblica del 28 gennaio 2007
2. http://it.wikipedia.org/wiki/Giorno_della_Memoria
3. http://it.wikipedia.org/wiki/Triangolo_rosa
4. http://www.romacivica.net/amis/schede.asp?id=8&idsch=183
5. http://www.romacivica.net/amis/testim.asp?idtes=169&idsch=183
6. http://www.arcigaymilano.org/dossier/nazismo/ost_presentazione.htm
7. http://www.arcigaymilano.org/dossier/nazismo/ost_sachsenhausen.htm
8. http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/classes/33d/projects/homo/MeganHiddenHolocaust.htm
9. http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10005261
10. http://www.mtsu.edu/~baustin/lautmann.html
11. http://www.mtsu.edu/~baustin/homobg.html ]

Postato da: mangiapreti a 23:35 | link | commenti (6) |
politica, chiesa, papa, gay , clero, pacs, fascisti

mastella contro l'italiano

Ma che significa nel ddl Mastella la frase "Il ddl prevede che venga punito con una pena sino a tre anni chiunque diffonda idee sulla superiorità razziale e prevede una pena dai sei mesi a quattro anni per chiunque commetta o inciti a commettere atti discriminatori per motivi razziali, etnici, nazionali, religiosi o compiuti a causa del personale orientamento sessuale o dell'identità di genere." (www.Repubblica.it).

Che significa "o compiuti"? Significa che chi ha scritto questa roba non sa l'italiano, o significa che per questioni razziali, ad esempio, basta la sola incitazione alla violenza, mentre la comunità GLBT deve continuare a vedere pestati i suoi membri prima che qualcuno faccia qualcosa?

[Fonte: http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/shoah-dibattito/approvato-dd-mastella/approvato-dd-mastella.html ]

Postato da: mangiapreti a 01:23 | link | commenti (2) |
politica, gay , idioti, fascisti, gnurant

Parlano di Libertà

Alcune considerazioni dopo la manifestazione di sabato scorso, a Roma, dei cosiddetti "moderati".

Come mai qui in Italia i cosiddetti "moderati" sono così estremisti? E non si vergognano di manifestare coi fascisti più schifosi? Quelli, per intenderci, che al grido di "Duce! Duce!" fanno il saluto romano, sventolano le loro croci celtiche, inneggiano alla X-MAS e gridano gli slogan più vomitevoli?

Come mai quando i cosiddetti "moderati" parlano di Libertà ho sempre l'impressione che parlino della LORO libertà? Quella dai processi per corruzione, per esempio; o quella della falsificazione di bilanci, o la libertà dal pagare le tasse, o la libertà di intrallazzare coi mafiosi senza che i giudici ficchino il naso...

Parlano di Libertà, ma se qualcuno ama chi gli pare, vogliono stare a discutere sul loro sesso, e negare diritti alla coppia a seconda che questa sia di loro gradimento oppure no.

Parlano di Libertà, ma gridano "Prodi boia, Luxuria è la tua troia!" (cosa per la quale nessuno ha ancora ritenuto opportuno di scusarsi, con gli interessati e con l'intero Universo).

Parlano di Libertà, ma se una coppia ha difficoltà ad avere bambini, pretendono di avere voce in capitolo su cosa questa coppia possa o non possa fare, e su come deve farlo.

Parlano di Libertà, ma se un povero cristo chiede di morire perché non ce la fa più a vivere per sempre immobile su un letto, loro dicono "no".

Parlano di Libertà, ma se un ragazzo di vent'anni si fuma una canna in santa pace coi suoi amici la sera, loro - i cosiddetti "moderati" - lo vogliono schiaffare moderatamente in galera.

Parlano di Libertà, ma marciano insieme a coloro che la Libertà, in questo Paese, l'hanno NEGATA per un ventennio.

Parlano di Libertà, ma disprezzano sommamente i Partigiani, che invece hanno contribuito a RIPORTARE la Libertà.

Parlano di Libertà, ma la vogliono negare agli altri.

Postato da: mangiapreti a 01:09 | link | commenti (2) |
politica, antifascismo, droghe, canne, coppie di fatto

Madonna, che palle!

Leggo su "La Repubblica" di oggi, a pagina 24, il seguente articolo: '"Civitavecchia, la Madonna torna a lacrimare" il vescovo Grillo: non so cosa pensare'. In tale articolo si parla del fatto che, dopo 11 anni, una statuetta della Madonna avrebbe ripreso a lacrimare. Ma non mi dire...

Per puro caso, mi ritrovo per le mani un illuminante libro di Maurizio Magnani: "Spiegare i miracoli" (edizioni Dedalo), dove si descrive molto dettagliatamente la faccenda delle "lacrimazioni" di detta statuetta, e di molti altri cosiddetti "miracoli" del genere. Perché il problema, vedete, è che i giornali sparano cazzate, poi la gente se ne dimentica e non si sa bene come vadano a finire le cose.

Mi corre pertanto l'obbligo di riassumere brevemente tutta la faccenda.

In una intervista rilasciata a "La Repubblica" il 9 febbraio 1995, il signor Gregori, 32 anni, cattolico devoto di Civitavecchia, afferma che il 2 febbraio Jessica, sua figlia, gli aveva a un tratto gridato: "Papà, vieni, la Madonna sta piangendo, piangendo sangue.".

Seguono ulteriori "lacrimazioni", dichiarazioni di preti e vescovi, indagini ed analisi: all'Istituto di Medicina Legale dell'Università La Sapienza di Roma, il Professor Umani Ronchi stabilisce che quello della statuetta è in realtà sangue umano... di sesso maschile!

Ma il pugnace monsignor Grillo, che immagino sia lo stesso che oggi 'non sa cosa pensare', il 25 marzo 1995 dichiarava tra l'altro a "La Repubblica": "Riguardo il fatto che il sangue trovato sulla statua è di uomo dico che, per dogma teologico, la Madonna ha generato senza peccato, ad opera dello spirito santo, un figlio maschio. Questa potrebbe essere la spiegazione.". No comment.

Cito un brano del libro del Magnani: "Anche quando rimase a lungo sotto sorveglianza del laboratorio universitario dove si procedette alle analisi, non lacrimò più come invece avrebbe successivamente fatto una volta riportata nella casa del vescovo, secondo lo stesso prelato, la sorella e altri testimoni radunatisi in preghiera e suggestionati dalle profezie di una veggente. Non avrebbe mai più sanguinato quando la magistratura prese, al fine, la decisione di mettere sotto definitivo sequestro la statua. [...] Dopo alterne vicende, il 7 aprile, a seguito della denuncia sporta dal Comecons (un'associazione di consumatori), la magistratura, nella persona del dottor Antonio Albano, decise di porre sotto sequestro la statuetta e di sottoporla a una nuova serie di esami, fra cui il test del DNA sul sangue trovato sulla statuina e quello dei membri maschi della famglia Gregori. [...] Il Gregori si rifiutò ripetutamente di sottoporsi al prelievo di sangue e i suoi familiari con lui, interrompendo di fatto la collaborazione con gli inquirenti ('Scienza & Paranormale', n. 9, 1996)."

Chiaro come vanno poi a finire le cose?

[Fonti:
1. "La Repubblica" del 22 ottobre 2006.
2. "Spiegare i miracoli", Maurizio Magnani - edizioni Dedalo, 13,5 Euro - ISBN 88-220-6279-5]

Postato da: mangiapreti a 20:29 | link | commenti (3) |
chiesa, stronzi, miracoli, psichiatria, clero, metodo scientifico

In culo ai bimbi

Sembra che il culo dei bimbi vada molto di moda, ultimamente. Dopo essere stati annoiati per anni dai pompini di Monica Lewinski (che, sia ricordato per inciso, ebbe la freddezza e la previdenza di conservare gli schizzi di sperma del presidente Clinton per poterlo meglio incastrare in futuro), ora ci tocca sorbirci la storiaccia di Mark Foley: ex deputato repubblicano statunitense, strenuo difensore dei "valori morali", della "cristianità" e la rava e la fava, egli però molestava ragazzini, stagisti minorenni del Congresso, con mail a contenuto erotico.

La destra cristianissima e bigotta, quella con la bibbia in una mano e la pistola nell'altra, che ha sempre fatto un po' fatica a capire la differenza tra quello che uno dice e quello che uno fa, è incazzata come una biscia. Tra l'altro, Foley ha dichiarato di essere stato a sua volta molestato da bambino da un prete cattolico. Quando si dice il caso...

Tutta questa ipocrisia mi fa venire in mente i parlamentari nostrani, sempre pronti a leccare il culo a papa, vescovi e cardinali sul matrimonio quale scelta "indissolubile", salvo poi scoprire che molti di loro sono divorziati o conviventi; sempre pronti a fare leggi severissime "contro la droga", salvo poi scoprire che un deputato su tre ne fa uso: tanto, se i Carabinieri li beccano, finisce a "Lei non sa chi sono io!". Mentre se in galera ci finisce un ragazzino di sedici anni, chissenefrega! Che schifo di ipocrisia...

[Fonti: 1.http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/esteri/usa-scandalo-foley/usa-scandalo-foley/usa-scandalo-foley.html 2.http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/droga-parlamentari/droga-parlamentari/droga-parlamentari.html ]

Postato da: mangiapreti a 02:32 | link | commenti (3) |
politica, sesso, papa, droghe, stronzi, clero

Medioevo

Uff, ancora qui a parlare di preti... mentre da giorni e giorni si discute delle cazzate dette da Papst Benedikt XVI in Germania, e delle conseguenti cazzate di rimando degli islamici permalosi, non si parla più di quel prete sorpreso a scoparsi un ragazzino Rom di 13 anni.

In compenso un povero cristo come Piergiorgio Welby, costretto alla immobilità assoluta, che chiede di morire d'una morte opportuna e dignitosa, che chiede che almeno si apra un dibattito parlamentare serio, si vede circondato dal solito indecente spettacolino pirotecnico di prese di posizione ideologiche, ipocrite e crudeli.

Quando finirà il potere di questa casta di crudeli eunuchi scopatori di bambini, di fronte ai quali tutti si genuflettono? Quando finirà il Medioevo?

[Fonti: 1.http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/esteri/benedettoxvi-6/diplomatici-a-roma/diplomatici-a-roma.html 2.http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/cronaca/milano-sacerdote-pedofilo/milano-sacerdote-pedofilo/milano-sacerdote-pedofilo.html 3.http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/cronaca/eutanasia-welby/reazioni-napolitano/reazioni-napolitano.html ]

Postato da: mangiapreti a 23:29 | link | commenti (4) |
politica, chiesa, papa, religioni, clero, pedofili

Cagare sulla torta?

Oggi e domani si vota per approvare o respingere questa cosiddetta "riforma" costituzionale. Partorita, è bene ricordarlo, in una baita di montagna, tra polenta, vino e fiumi di grappa, dalle cosiddette "menti", peraltro bacate, dei quattro sedicenti "saggi" di Lorenzago. Fra i quali c'era il cosiddetto "ministro delle riforme", al secolo calderoli. E abbiamo detto tutto.

Naturalmente, hanno cercato di vendere questa riformaccia con lo specchietto per le allodole della riduzione del numero dei parlamentari (sia pure a partire dal 2016). Può darsi che l'elettorato italiano, in questo squallido giochino, voglia avere il ruolo dell'allodola (non bisogna mai sottovalutare l'ignoranza ed il cinismo del popolo sovrano, in un Paese ignorante e cinico come il nostro). Come se la riduzione dei parlamentari fosse la cosa più importante della riformaccia della destra. Vale la pena di ricordare, invece, che la cosa più importante è che l'Italia diventerebbe un premierato forte, con un premier dai poteri assoluti, e senza più alcun contrappeso, con un Parlamento schiavo del premier, anche se quest'ultimo dovesse rivelarsi incapace o pazzo, e con un Presidente della Repubblica svuotato dei suoi già scarsi poteri. Il tutto in una logica aziendale, dove il capo della "fabrichètta" può fare tutto quello che gli pare.

È un caso che tutto ciò assomigli molto all'idea di Stato che aveva la P2? La quale P2, ricordiamolo, era (o è?) una loggia massonica segreta, parafascista, illegale, di cui il fottuto criminale pelato, mafioso e fascista (quello con un ciclopico, inaccettabile conflitto di interessi in un settore nevralgico per la democrazia come quello dell'informazione) ha la tessera numero 1816.

Votare sì a questa brutta riforma della costituzione per ridurre il numero dei parlamentari è un po' come cagare sulla torta per spegnere le candeline. Speriamo che non succeda. Speriamo di NO.

Postato da: mangiapreti a 11:42 | link | commenti (4) |
politica, referendum, nano pelato, fascisti, p2

Auschwitz e dintorni

Ancora una volta le gerarchie vaticane, fiancheggiate dagli integralisti cristiani nostrani, se ne sono uscite con un violento attacco discriminatorio ed omofobico contro i PACS.

Da una parte, infatti, il solito cardinale Alfonso Lopez Trujillo ha dichiarato che i PACS e le nuove famiglie sarebbero "l'eclisse di Dio". Dall'altra l'integralista cattolico d'assalto Antonio Socci si chiede perché non consentire, dopo i PACS, i matrimoni con le scimmie; avventurandosi peraltro in fantasiose interpretazioni della nostra Carta Costituzionale.

Tutto questo pochi giorni dopo che il papa si è chiesto, ad Auschwitz: "Signore, perché hai taciuto?". Ecco, forse ha taciuto perché nessuno lo ascolta. Come ora, che tace quando chi crede di agire in suo nome non si vergogna di discriminare nuove minoranze con attacchi violenti e volgari. Che senso ha fingere commozione ad Auschwitz se poi si continua a discriminare?

[Fonti:
1. http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/politica/polemiche-staminali/vaticano-pcs-fecondazione/vaticano-pcs-fecondazione.html
2. http://www.antoniosocci.it/Socci/index.cfm?circuit=Main&name=CaricaOggetto&modalita=view&id=332
3. http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/esteri/benedettoxvi-due/visita-cracovia/visita-cracovia.html ]

Postato da: mangiapreti a 20:13 | link | commenti (1) |
politica, chiesa, papa, gay , antifascismo, stronzi, clero, pacs, coppie di fatto

Signori si nasce

Sono proprio contento che Giorgio Napolitano sia il nuovo Presidente della Repubblica. Proprio come Ciampi, Napolitano è un vero signore.

Postato da: mangiapreti a 01:58 | link | commenti (4) |
politica, antifascismo