mangiapreti

Si un hombre nunca se contradice, sera porque nunca dice nada.

 

help wanted

Non sono un consumatore di sostanze stupefacenti (be', a parte l'alcool...), ma c'è una cosa che non capisco: qual è il motivo esatto per cui non sarebbe una buona idea legalizzare tutte le droghe? Posso esser d'accordo che alcune di esse sono nocive, ma questo lo sanno tutti. E d'altra parte anche il tabacco e' nocivo (5,4 milioni di morti all'anno secondo stime dell'Organizzazione Mondiale della Sanità), ma è legale. Perché altre droghe dovrebbero essere illegali? Il fatto è che le dimensioni del mercato delle droghe, a livello mondiale, viene stimato attorno ai 400 miliardi di dollari l'anno: non sono un po' troppi, da lasciare alle organizzazioni criminali? Se qualcuno mi può aiutare, specie medici, chimici, tossicologi, carabinieri, sono tutt'orecchie. Astenersi polemici di professione: sto solo cercando di capire e vorrei argomentazioni razionali. Grazie.

[Fonti:
http://www.who.int/topics/tobacco/facts/en/index.html http://archiviostorico.corriere.it/1997/ottobre/03/Nel_Duemila_per_droga_una_co_0_9710033370.shtml ]

Postato da: mangiapreti a 20:24 | link | commenti (3) |
politica, mafia, sigarette, droghe, crimine, canne, cocaina

Parlano di Libertà

Alcune considerazioni dopo la manifestazione di sabato scorso, a Roma, dei cosiddetti "moderati".

Come mai qui in Italia i cosiddetti "moderati" sono così estremisti? E non si vergognano di manifestare coi fascisti più schifosi? Quelli, per intenderci, che al grido di "Duce! Duce!" fanno il saluto romano, sventolano le loro croci celtiche, inneggiano alla X-MAS e gridano gli slogan più vomitevoli?

Come mai quando i cosiddetti "moderati" parlano di Libertà ho sempre l'impressione che parlino della LORO libertà? Quella dai processi per corruzione, per esempio; o quella della falsificazione di bilanci, o la libertà dal pagare le tasse, o la libertà di intrallazzare coi mafiosi senza che i giudici ficchino il naso...

Parlano di Libertà, ma se qualcuno ama chi gli pare, vogliono stare a discutere sul loro sesso, e negare diritti alla coppia a seconda che questa sia di loro gradimento oppure no.

Parlano di Libertà, ma gridano "Prodi boia, Luxuria è la tua troia!" (cosa per la quale nessuno ha ancora ritenuto opportuno di scusarsi, con gli interessati e con l'intero Universo).

Parlano di Libertà, ma se una coppia ha difficoltà ad avere bambini, pretendono di avere voce in capitolo su cosa questa coppia possa o non possa fare, e su come deve farlo.

Parlano di Libertà, ma se un povero cristo chiede di morire perché non ce la fa più a vivere per sempre immobile su un letto, loro dicono "no".

Parlano di Libertà, ma se un ragazzo di vent'anni si fuma una canna in santa pace coi suoi amici la sera, loro - i cosiddetti "moderati" - lo vogliono schiaffare moderatamente in galera.

Parlano di Libertà, ma marciano insieme a coloro che la Libertà, in questo Paese, l'hanno NEGATA per un ventennio.

Parlano di Libertà, ma disprezzano sommamente i Partigiani, che invece hanno contribuito a RIPORTARE la Libertà.

Parlano di Libertà, ma la vogliono negare agli altri.

Postato da: mangiapreti a 01:09 | link | commenti (2) |
politica, antifascismo, droghe, canne, coppie di fatto

In culo ai bimbi

Sembra che il culo dei bimbi vada molto di moda, ultimamente. Dopo essere stati annoiati per anni dai pompini di Monica Lewinski (che, sia ricordato per inciso, ebbe la freddezza e la previdenza di conservare gli schizzi di sperma del presidente Clinton per poterlo meglio incastrare in futuro), ora ci tocca sorbirci la storiaccia di Mark Foley: ex deputato repubblicano statunitense, strenuo difensore dei "valori morali", della "cristianità" e la rava e la fava, egli però molestava ragazzini, stagisti minorenni del Congresso, con mail a contenuto erotico.

La destra cristianissima e bigotta, quella con la bibbia in una mano e la pistola nell'altra, che ha sempre fatto un po' fatica a capire la differenza tra quello che uno dice e quello che uno fa, è incazzata come una biscia. Tra l'altro, Foley ha dichiarato di essere stato a sua volta molestato da bambino da un prete cattolico. Quando si dice il caso...

Tutta questa ipocrisia mi fa venire in mente i parlamentari nostrani, sempre pronti a leccare il culo a papa, vescovi e cardinali sul matrimonio quale scelta "indissolubile", salvo poi scoprire che molti di loro sono divorziati o conviventi; sempre pronti a fare leggi severissime "contro la droga", salvo poi scoprire che un deputato su tre ne fa uso: tanto, se i Carabinieri li beccano, finisce a "Lei non sa chi sono io!". Mentre se in galera ci finisce un ragazzino di sedici anni, chissenefrega! Che schifo di ipocrisia...

[Fonti: 1.http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/esteri/usa-scandalo-foley/usa-scandalo-foley/usa-scandalo-foley.html 2.http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/droga-parlamentari/droga-parlamentari/droga-parlamentari.html ]

Postato da: mangiapreti a 02:32 | link | commenti (3) |
politica, sesso, papa, droghe, stronzi, clero